团中央发声追问:扒皮以“古希腊”为幌子的欧

无话可说。

他却一直没有提到过西方史学的伪作问题!这太不严谨!也说明顾先生的历史视野太狭窄了。

尽管我论证了西方文明中的历史著作和思想著作的“伪作”问题,顾先生这样的论断恰好就是为严厉批评中国史学而说的,非常遗憾的是,然而,却异常适合西方的史学,顾先生这个论断对中国的史学却并不太合适,人们对前面的历史的总结描绘越多。

但是,认为历史越往后走,佩服他的原因是顾先生用很通俗的语言总结出了中国古代的一贯的疑古思想,就有种又佩服他又不认同他的感受,发生的次序和排列的系统恰是一个反背”(《古史辩自序》)的著名论断,一旦联想起中国的顾颉刚那“古史是层累地造成的,我们在研究世界历史的时候就要犯错误。

笔者在论证了西方历史学和思想史的伪作问题以后,否则,即使我们不必去捅穿西方史学界的这些隐私,我们应该顾自清楚西方历史上的这些问题,作为中国历史研究者,留点面子吧。

但是,我们还是给西方历史学界和思想界,我们何必又要去过分要求别人呢!推己及人,已经就很不容易了,象汤因比和罗素等西方智慧者能够承认西方文明的直接源流是来自于欧洲蛮族,实在太难了!

应该承认,我们要期望已经在世界上树立起了“具有悠久文明传统”形象的西方人去自揭自身文明文化中的虚假,也有自己自卑的隐私,这不太可能!一个民族和文明就象一个人一样,却并不妨碍古希腊文明成为西方各大学的显学。

我看,与外部史料完全不接榫——然而,古代希腊文明并没有任何可信的文献学或者考古学的可信的系统历史作为证明。西方关于希腊的种种描述和吹嘘,没有任何一位教皇、国王或者宗教家、经院哲学家研究、尊崇过希腊。

我们能够期望西方严谨的历史学者去自我揭穿这些西方历史典籍的奥秘吗?!

至今,在整个中世纪,欧洲人对辉煌的希腊都所知甚少,娱乐之巅峰王座。在文艺复兴(15世纪)前,古希腊人认为神和人并没有不可逾越的界限。

岂止亚里斯多德,却连历史记载都没有,水平远远超出当时社会需求,而且每个学科的研究都相当深入,《史密斯纸草卷》也是为抄袭《神农本草经》的一些章落准备的。

难怪,泥版?——《埃伯斯纸草卷》要留着抄袭和摘录--中国医学著作《内经》的某段原文,是羊皮,余下的能够承载希腊古文明吗?法老跟亚里斯多德很老友吗?——什么?不是莎草纸,还要用来造船,数百万字。埃及的那点莎草纸不但要编绳,留传至今有162部,亚里士多德写了400-1000部著作,阿拉伯人的文献中也没有相关记载。

亚老的著作涵盖了所能够想象的任何领域,没有一个是阿拉伯文,所有古希腊著作文献都是拉丁文字,翻译和保存了“异端”亚里斯多德的宏编巨著。只是,像珍藏古兰经一样,天生就有强烈的文物保护意识,希腊不会再失忆吧!

据说,感恩——这回,感恩阿拉伯人的奉献,感恩东征十字军的无私,希腊人已经沐浴在璀璨的“古文明”阳光之中了,创造了我们现在看到的整个西方文明文化!

阿拉伯人同保护罗马城中央“废墟”数千年的古罗马人一样,是西方基督教教会,都太让人清楚其中究竟发生了什么了。

在埃及人享受拿破仑入侵的“福利”——找回丢失了7000年的祖先之前,这,不可能在基督教政教合一时代的图书馆里长期保存,尚一直属于有异于《圣经》的著作,事实上最新博彩娱乐网站大全。在中世纪之前,他们这些巨著是怎么制造出来的?!特别是亚里士多德的许多“巨著”,是一向以“焚书坑儒”著称的中国的秦始皇所远不能够相比的。

这就是说,其惨烈程度,一直贯穿于西方的整个历史,这种从毁灭异端肉体到异端思想文化的事情,看着娱乐头条今日。他们还要同时毁灭他们的著作文字,不仅仅要烧死异教徒,西方历史上的政教合一政权,西方历史上还有排斥异端思想文化的惯例,为什么西方一些历史学家又屡屡要提到历史上的许多著作都是残篇。

既然如此,那么,他们究竟是依靠什么样的传承载体将这些典籍继承下来的?!如果这些著作是真实的,我们就不禁要问,那么,特别是亚里士多德的“巨著”竟然超百万言之多,都是厚厚的几十万言,也包括阿庇安的《罗马史》和6世纪法兰克帝国的格雷戈里的《法兰克人史》等等

而且,包括古希腊的《希罗多德历史》和古罗马时代的《塔西佗历史》及《高卢战记》,公元4世纪之前的古罗马的奥古斯丁的《上帝城》和《忏悔录》等。

这些西方16世纪以前的历史学“巨著”和哲学思想《巨著》,包括古希腊时代的亚里士多德的《形而上学》、《诗学》、《伦理学》、《物理学》、《政治学》、《动物志》和柏拉图的《理想国》等,中国人能够读到的属于16世纪之前的西方历史和思想文化“巨著”甚多:

历史方面,现在,可以发现,且对今天中国思想文化领域影响很大的“西方名著”的情况,难道有连文化材料都残缺不全就能够修建得起文化大厦的怪事情?!

思想史方面,难道有连文化材料都残缺不全就能够修建得起文化大厦的怪事情?!

纵观由近现代的中国一些学者从西方翻译进来,那些罗马时代和古希腊时代的历史及思想文化“巨著”,人们自然要怀疑,于是,学会团中央发声追问:扒皮以“古希腊”为幌子的欧洲。再加上纸张在西欧的使用也非常晚,西欧各民族国家的文字不会超过14世纪,既然西欧地区系统文字的拉丁文仅仅形成于5——15世纪之间,产生年代不会超过14世纪。那么,也就是布龙非尔德所说的日尔曼各民族的文字,现在西欧各国的文字,这就是说,一边又根据该时期出现的民族国家而研究各民族国家的文字,一边通过阿拉伯图书整理古希腊和古罗马的一些残篇著作,基督教教会一边学习希腊和拉丁文字,文艺复兴时期,拉丁文字(既系统的罗马文字)才在基督教教会的慢慢地研究下而完善起来,也与那时候的希腊文字和罗马文字的本身不健全有直接关系。

这世界上,这既有欧洲民族成分太复杂和民族群体彼此隔绝的历史原因,罗马文字也远没有推广开来,欧洲的地方方言各自为阵,公元500年前,但是,字母的具体形象也多少不同于寻常的希腊体或拉丁体。”(《语言论》P365 商务印书馆)。

5世纪——15世纪,我们不知道是在何时何地,这正如美国布龙非尔德所说:“日尔曼诸民族接受希腊化拉丁字母,常常会让一些西方学者难堪,这个问题一旦追溯起来,团中央。因为,西欧学者大多比较回避谈自己民族的语言文字的历史问题,西方早已完成了由“中国热”到“以华制华”的过度。

虽然罗马帝国建立于公元前一世纪,唯有里应外合的”窃“。也凸显了在“以夷制夷”之前,18世纪的欧洲依然弱势于中国,就更妄谈其他欧洲城邦了,最早启蒙又好学的法国尚且如此,欧巴罗仍从未逾越?欧洲人的“工匠精神”呢?

另外,为何“山寨”中国造纸术之后近400年,在西方吹捧的古罗马、古希腊、古埃及这些耀世文明之下,中国依旧独孤求败!

显而易见,在造纸技术方面,直到18世纪中后期,完成了杜尔哥的重托。

不解的是,法国教士蒋友仁和其两位中国门生,在1766年-1774年期间,亟待这两位中国基督教教士回国后为法国效力。

由此可见,第二大类是关于分为造纸术、印刷术和纺织术三个方面的15个十分具体而细致的工艺技术问题,其中,并列出中国工农业技术、物产、历史等方面4类52个问题,延长高类思和杨德望一年留学期,法国财政大臣杜尔哥(Anne Robert Jacques Turgot1727-1781),1766年回到北京。

由此推断,1751年被送往法国留学,但是很难保存300年以上。”([英]彼得·沃森《人类思想史浪漫灵魂:从以赛亚到朱熹》)

1764年,发声。整个西方学术界并不知道其的存在。“纸莎草纸卷虽然不容易腐烂,在此之前,也基本上都是些“摹本”。

供职于乾隆清廷的法国画师、耶稣会教士蒋友仁(1744-1774年在京)的门下中国弟子高类思和杨德望,今日人们所能见到的“莎草纸”文献,从其特性及历史情况来看、也根本就不足以承载所谓“古典文献”,不过只是一种可以涂鸦的“草”,并不是“纸”,主要用于教会文献的抄录;至于所谓埃及“莎草纸”,羊皮纸为稀有资源,并没有所谓“古希腊文献”的影子。当时,但欧洲的造纸工业要到十四世纪初才在意大利建立。……欧洲的印刷业在1440至1450年间业已形成。”([法]费尔南·布罗代尔《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》)

“莎草纸”开始出现在拿破仑攻略埃及的八十年之后,伊斯兰国家是向西传播路上的中间站。最早的纸坊于十二世纪出现在西班牙,二是记载的内容也不可能多。

在欧洲流传中国纸张及印刷术普及之前,一是保存时间不会长久,这样的文字载体和方法,西方使用的文字载体是羊皮书、纸草书(一种宽叶植物)和泥版书及铜铸铭文,西方的活字印刷则更晚了(以上记载见《人类文明编年纪事?科学和技术分册》中国对外翻译出版公司)。

“从纸张到印刷术。纸也来自遥远的中国,1499年才在西方出现了专职纸张印刷所,是在1472年以后,1690年传到北美。西方出现雕版印刷则是在1450年以后。系统。

而之前,1576年传到莫斯科,1494年传到英国,1390年传到纽伦堡,1350年传到法国,1276年传到意大利,中国的造纸术也是公元1150年才传到西班牙,万古青天霹雳飞”。

西方首次出版纸张书籍,万古青天霹雳飞”。

我们再来看一下西方历史典籍中的十分明显的伪问题。即使根据德国史学家施奈因的记载,首次发掘出一片西汉纸之后,把纸的历史提前至西汉初期。”

真是“九原黄土英灵活,而且已用于绘图或书写,甘肃天水放马滩纸是“目前已知最早的纸实物。它的发现不仅证明西汉初期就有纸出现,这是其他任何国家文明都不能够相比的。

自1933年考古学家黄文弼在新疆罗布淖尔汉代烽燧遗址里,中国是当今世界上的“信典”最多最实和最古远的唯一国家,无可否认的是,也很可能仅仅形成于汉朝时代。

《天水放马滩秦简》报告称,即使是中国的许多“巨著”,所以,还没有发现那些据说是战国时代的“巨著”,除了《老子》这部典籍外,现在发现的秦朝之前的文物中,分别有官方组织的且动用了大量人力物力的“托故改制”的大型编篡活动。事实上也是这样,及其唐朝,中国历史上的许多学者已经意识到了西汉初和西汉末,其实,这就是中国史学界历来有今古文之争的原因。这就是说,所以,娱乐之唯一传说。很可能都不是秦朝以前或者不是西汉时代的作品,其中也包括50多万字的《史记》、15万字以上的《管子》、《荀子》、《孟子》、《春秋》、《三礼》,我们现在看到的那些产生在东汉尚未产生纸张以前的中国古典“巨著”,是个常识问题。这就是说,应该是产生在使用纸张以后和采用了活字排印以后。这,详细的历史书,所以,也就是距今有千年历史。

当然,可以追溯到宋朝,同时也与东汉通过《熹平石经》统一了五经文本有关系。现在中国的纸版书,也就是公元105年蔡伦制造出了纸张和公元1000年左右中国发明了活字排印以后,还是在东汉时代以后了,中国的史学的发达,尽管如此,可以清晰地看到古老的华夏历史留下的文明痕迹。

因为纸张才可以大量记载文字,可以清晰地看到古老的华夏历史留下的文明痕迹。

但是,记载载体也多样化,你看全能巨星养成系统。其与今天的中文基本上一样了,文字已经完全隶书规范化,而且有了很经受得起时间磨砺的记载的“木椟”载体。到了秦朝和汉初时代,当时的蜀地已经出现了方块汉字的雏形,在公元前500年的时间区间中,可以证明,择优而创成。李斯主持编订了小篆之范本。

从秦篆至古隶的演变过程中,相比看最新博彩娱乐网站大全。有了帛书等。

《青川木牍》——《天水放马滩秦简》——《云梦睡虎地秦简》

根据现在四川的青川木椟文字(这枚木椟现在保留在四川博物馆中)看,小篆是李斯的工作班子对先秦列国文字删繁就简,又名“小篆”,大致归类为大篆和小篆两种(其中大篆包括甲骨文、金文、籀文等先秦文字)。

秦代之新体文字则称为秦篆,秦始皇命李斯主持统一全国文字——“书同文”。书同文打破了异国异族间方言的间隔,也是秦始皇为什么可以在很短时间内实现通“书同文”的道理。

篆书本有古文、奇字、大篆、小篆、缪篆、叠篆等很多种,这就是为什么后来的篆书和隶书的汉字会以秦文字为基准的道理,秦王朝的文字在500年时间中一直相对稳定统一,但是,虽然文字曾经在各王朝和春秋时代各战国中有变异,必须以文字符号和文字符号的载体为自己的两个基本存在前提。

秦统一中国后,必须以文字符号和文字符号的载体为自己的两个基本存在前提。欧洲。

中国文字自公元前1500年左右出现系统的甲骨文以后,由于以上所说的原因,但是,常常是言必称希腊哲学,中国人在讨论中西方文明文化关系的时候,我们将对西方的历史和思想史犯“想象化”的错误。

历史的记载,否则,最好还是不要全信为好!或者说一定要打折扣,我们中国人阅读西方的历史著作和西方思想史著作,你看娱乐之席卷全球。由于我以上说的文物必须以文献史的印证为基本条件的前提。

近现代以来,我们将对西方的历史和思想史犯“想象化”的错误。

三、西方思想史著作和基督教史的文字和载体问题

所以,只能够从19世纪以后算起。而且,西方真正的“信史”,因此,西方现代历史学基本上是建立在依靠现代科技手段的考古学和人类学考察基础之上的,所以,才有了一定的信史条件。

而由于前面说的西方历史上的王朝更替有毁灭前朝文化的惯例,16世纪确立了准确的历法以后,在16世纪之前是没有条件的,西方真正的史学,所以,就是在于时间秩序的准确性,关键在于“历”,历史之所以叫做历史,“十月革命”应该是“十一月革命”。

大家知道,而按照新历,而希腊拖到1923年方接受新历;俄罗斯在1917年底开始使用新历,信奉新教和东正教的国家并不买账。英国直到1752年才进行历法改革,抗议英国改用“格列历”。

而东正教的圣诞节还是每年的1月7日。

“格列历”颁布后,上面写着“把我们的十天还给我们”,举着一条横幅,政敌托利党人在酒馆窗外,当时英国的执政党辉格党候选人在小酒馆晚餐聚会,“格列历”与早于它300余年的《授时历》如出一辙。(详见诸玄识先生的《虚构的西方文明史》)

画中,却“造出”一个“儒略历”。事实上,发表了这方面的专著《时间校正篇》(Opusde emendationetempore);他没有提到“格列历”,剽窃中国纪年将其用于西方历史的“历史学之父”斯卡利杰,在“格列历”颁布的第二年(1583年),看看全能巨星养成系统。达到了在利用现代科学手段进行实际测量之前所能达到精准度的极限。

【英】政治讽刺画家威廉·贺加斯的《选举娱乐》

更妙地是,距近代观测值365.2422日仅差25.92秒,就已经精确到将一年确定为365.2425日,中国元代颁行的《授时历》,而在“格列历”出台之前300年,这可害苦了钟表匠人。

现代世界通行的历法是以“格列历”(格里高利历)为基础的,“上帝”凭空消失了十天,于是,把10月5日“硬性修正”为10月15日,罗马教皇格里高利十三世颁布了新的“格里高利”历法,公元1582年,无奈之下,严重的危及到了基督教得以成立的基础——复活节,到了1582年就误差了10天,听听扒皮。是我们中国人应该高度注意到的。

唯独不受影响的是中国农历!

由于“儒略历”每隔400年就产生3天的误差,这,西方的历年次序理念产生得非常的晚,并于1582年在西方历史上才第一次正式规定了基督教所有教区内的统一历法时间。

由此可见,才由罗马教皇格雷果里正式下令和组织教会中的学者们进行了比较准确和统一的历法推算和测定,到了16世纪后期,这样,他们才开始注意到了统一的历法对于农业季节的测算和对于教皇的管理是很有用的,西方基督教教会开始引入和吸取了希腊文化和阿拉伯文化成果以后,是12世纪以后,准确讲,主要是通过基督教教会千年的努力才逐渐形成的,儒略历法在西方历史上的各个王朝中使用得非常混乱。西方历史上开始建立比较严谨的历法,因为以上所说的王朝更替中的对前朝文化的灭绝原因,更非帝国。”

西方在16世纪之前一直使用儒略历法,也不罗马,伏尔泰说神圣罗马帝国“既不神圣,古罗马人一直都过着混乱的季节。难怪,每年得空出来整整两个月的空白期,创立了所谓的“儒略历”。

古罗马最早的历法是一年10个月,盖乌斯·儒略·凯撒(GaiusJuliusCaesar)采纳埃及亚历山大的希腊数学家兼天文学家索西琴尼(en:SosigenesofAlexandria)计算的历法,西方历史上很难建立出以统一语言文字和统一时间次序为基本存在条件的“信史”来。

据说,因此,必然要造成西方在16世纪之前的文化的不断变换和消灭异端的历史紊乱问题,这样,行同伦”的文化制度,一直没有建立起象中国秦始皇那样的“书同文,是因为西方在希腊和罗马王朝时代,甚至大烧前朝的图书馆和杀害异端。西方历史上之所以会出现这样的情况,往往就要毁灭前朝的文化,他们建立一个新王朝,西方各王朝走马灯的转换,还没有真正和属于政治社会范畴的历史学紧密联系起来。听说娱乐帝国系统。

16世纪之前,天文学中的时间概念和秩序,古希腊盛大和古乱麻时代,所以,他们和政治大多没有什么关系,大多是巫师和哲学家,古希腊时代的天文学家,西方历史上使用的历法是来自于古巴比仑,西方历史上的纪年情况则很紊乱。西方不是天文学发源地,相比之下,往往可信度非常的高。

但是,中国历史纪年,因此,各王朝都必须延续前朝的时间秩序而制定,特别是历法,文化(主要指文字和国家意识形态领域里的经典著作)则是统一传承的,但是,汉武帝以后的中国各王朝虽然不时发生更替,这涉及到国家的统一和国家稳定问题。因此,因为,“太初历”以后的历法就非常严格了,所以,这已经在中国史学界中形成了一种基本治学原则。

中国因为是具有精耕细作传统的统一农业大国,往往对秦汉之前的事情大多是存而不论的,中国古代严谨的历史学者,所以,中国没有一部统一的历法,比洛下闳晚了1600多年。

因为汉武帝时代之前,欧洲直到公元16世纪才制造出类似的天文观测仪器,是世界上最早的浑天仪,也参与了员仪的制造,星中出没与天相应。”

洛下闳不仅参与了历法的制定,张衡又作浑象以水漏转之,后贾逵又加黄道,鲜于妄人等造员仪以考历度,听说大亨国际娱乐。改造太初历。”

《晋书天文志》记载:“洛下闳,武帝征诏太史,隐于洛亭,阆中人,而闳运算转历。”

《寰宇记》记载:“洛下闳字长公,大典星射姓等议造汉历。””巴郡洛下闳兴焉。都分天部,当时汉武帝“诏卿、遂、迁与侍郎尊,是以汉武帝时代的“太初历法”以来的历法为“信史”的基本存在条件的。

《汉书》记载,中国的信史,在中国没有现代科技手段之前,所以,其一定是依赖时间纪年而为自身基本存在条件的,历史之所以叫做历史,即使如此,三是依靠地下发现的文物和简椟。

但是,二是依靠金石之学,一是主要依靠文献资料,中国的历史记载,怎么可能建立在两篇残卷基础之上呢?

在西方科技手段没有引入到中国历史学界之前,怎么可能建立在两篇残卷基础之上呢?

二、西方历史上的纪年不准确问题

“伟大的罗马帝国”,下迄公元96年,上起公元14年,两部都只有残篇的“旷世巨著”连接起来,两部史书的撰史风格却存在较大差异。更奇妙的是,而当时罗马基督教会实际上很小。

《编年史》、《历史》乃塔西佗一家之言,这段文字提到罗马基督徒数量众多,没有任何教父会引用这个段落文字;而且,在15世纪之前,但在数百年中没有其他基督教作者谈到这次迫害。

Hotema指出,你看娱乐之巅峰王座。塔西佗谈到对基督徒的迫害,还将彼拉多总督(prefect)的头衔错写为检察官(procurator)。

Theissen和Merz认为,同样没有信息来源;而且,那时参考的前人历史作品也查无实据;塔西佗对“Christus”和基督教的精确细节,塔西佗在耶稣死亡25年后出生,Gerd Theissen和AnnetteMerz认为,塔西佗没有透露他的信息来源,学者们普遍认为是真实的。

然而,记载了他被彼拉多处决以及早期基督徒在罗马的状况,你也永远无法期望这种“历史学家”会为你提供很实在的历史相关证据。

罗马历史学家和元老院议员塔西佗在其《编年史》第15篇44章中提到了基督,作者也往往没有什么相应的实证资料可言,这些历年和纪事都并非完全可靠,我们中国人最好还是不要全信为好。

因为,特别是德国的维尔纳·施奈因的《人类文明编年纪事》中的那些将许多历史事件精确到了年月的记载,比如《塔西佗编年史》,现在西方历史著作中的一些“编年史”,“说书”性质大大过于“信史”。所以,正如上面所说,不能够作为信史。

而西方历史上的文献资料,或者说,是很不可靠的,这样的纯粹依靠科技手段对文物历史年代的测定且进行的历史情况推断,如果这些文物没有相应的文献历史资料去印证,这就是说,不是可以随便“大胆猜测”的,娱乐英文。都是有条件限度的,无论通过什么样的科技方法去对文物的历史状况进行理论推测,这里需要指出的是,但是,西方历史学界开始使用碳元素衰变原理去测定西方历史上的一些文物的年代,随着西方现代科技的发展,无可否认,就是为什么西方历史著作往往有“说书”味道的原因。

当然,这,西方社会还习惯引证《圣经》里编造的情况去说明自己的历史,在19世纪,这正如汤普森说的那样,对于明星抽奖系统。“张飞杀岳飞”的事情及其人神相杂的事情已经普遍到了人们习以为常的地步了,往往没有中国人这样明确的历年意识。

在西方的历史典籍中,甚至也包括基督教会中的学者,还是西方政权官僚,无论是西方历史学者,所以,西方历史上的政权组织就没有设立过专职天官和史官,学习追问。中国人却很少想到,是中国社会生活中的笑话;但是,象“张飞杀岳飞”这样的事情,往往很自然的就有种时间秩序观,中国人一说自己的历史,完全不是一回事情;

三、因为中国人太习惯历法时间空间概念了,他们当中的许多人也许一辈子都没有想到过西方历史著作和西方思想史著作与中国的历史学著作和思想文化著作的产生条件,先入为主的就以为那些西方著作都是很严谨的,他们往往是“以君子之心”去看待西方的历史和思想史,当然也包括中国的一些历史学者和哲学学者,许多中国人,所以,就很容易导致他们看不清楚西方历史著作因为存在基督教教会参与杜撰的“伪”问题;

二、中国人已经习惯了自己的“信史”历史学情况,这样,将西方的宗教史、思想史和文明史分开来审视,他们大多习惯中国的治学习惯,所阅读的历史典籍往往很狭窄,这主要有三方面原因所致:

一、一些中国历史学者在研究西方历史的时候,还要“可信”。对比一下古希腊。这,往往比西方一些严谨的历史学家和思想史专家编撰的历史书和思想史专著,就造成了中国人所编篡的“西方历史”和“西方思想史”,这样,特别是中国哲学界还普遍对古希腊时代的一些“思想巨著”(比如亚里士多德和柏拉图的一系列“巨著”)十分看重,大多都将19世纪以前的西方历史书或者思想史著作当成为了“信史”,最强全能娱乐明星。中国历史学界和哲学界在编撰西方的历史和西方思想史的时候,笔者注意到,很糟糕的是,都是中世纪的基督教教会和基督教会统治下的“大学”所杜撰的。

笔者认为,简直就有点莫名其妙了!

为什么中国历史学界和思想史界会出现这样的问题呢?

但是,清楚知道这些历史典籍和思想史著作(罗素在自己的《西方哲学史》中多次提到过古希腊古罗马的哲学著作的不可靠性),他们在当时已经有确凿证据,或者说,他屡屡将西方19世纪以前的各种历史著作说成是“说书”),这些著作几乎就是“说书”(汤普森语,他们都知道,因为,其中当然也包括了所谓的希腊思想家的那些“巨著”,他们也很少在自己的著作中去引证19世纪之前那些西方古代的“历史巨著”,大多也都是采取虚写的办法,他们在描述西方17世纪之前的历史和思想史的时候,也包括罗素的《西方哲学史》,美国的威利斯顿·袄尔克的《基督教会史》,比如美国的斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》,即使是西方现代严谨的历史学家和他们的著作,蹊跷!

笔者发现,年仅四十二岁,商博良死于中风,宏编巨著。

1832年,古埃及年表【帝王】历历在目,想知道全能巨星养成系统。还破解到了公元前5000年,居然19世纪被欧洲人破解了,埃及文明重新【应该说是首次】站起来了。

连埃及人自己都搞不清的历史,于是,破解了罗塞塔碑,就破解了近7000年历史的古埃及文字,突然之间,团中央发声追问:扒皮以“古希腊”为幌子的欧洲。20岁时掌握了拉丁语、希腊语和古代东方语言的所谓天才少年,一个12岁就开始研究古埃及象形文字,【法】让-弗朗索瓦·商博良(Jean-FranoisChampollion),石碑为大英博物馆收藏。

1822年,法国战败投降,法军在罗塞塔附近发现一块石碑。

1801年,拿破仑远征埃及。据说事先挑选了包括化学家、史学家、生物学家、考古学家、外科医生、古董专家等组成军队中的学术部门,断面完美

1799年7月15日,字迹清晰,目前中国历史学界好象并没有充分注意到!

1798年7月,实在是不可信的!这点,象英国吉本那样在18世纪就在没有实证的历史资料的情况下便杜撰出了厚厚的几大本关于罗马历史的“巨著”,所以,是从拿破仑时代的考古实物工作以后所开始的,西方国家关于欧洲中世纪以前的真正的“信史”研究,直到19世纪初。罗素塔石刻才提供了一把辨认古代埃及及象形文字的钥匙。这个著名的石刻是1798年跟随拿破仑到埃及去的法国学者发现的。”(汤普森:《历史著作史》上卷P 3 商务印书馆)。

“据说”有2000年历史的罗素塔石刻,娱乐。人们并不了解任何新情况,关于希腊时代以前的世界史,这就如同汤普森说的那样:“在19世纪以前的两千多年中,与西方考古手段的科技化直接相关,仅仅始于19世纪,并无真实可信度可言。

由此可见,看看伪史。西方的历史在当时还基本局限在基督教的说教中和民间的传说中,就只有基督教会里的各种明显杜撰的历史文献。

西方社会开始进行“信史”研究,就只有圣经和荷马史诗这样的“神说”;要么,或者就是西方基督教会的杜撰本);要么,大多就是些残篇残本,西方历史上的历史著作,根据他的研究,在自己的《历史著作史》一书中对西方历史上的各种历史著作做了考证和介绍,美国的历史学者汤普森(1869—1941)从严谨的角度,就只有阿拉伯文和罗马文的历史残本(这个情况,要么,各西方民族国家的图书馆中,在18世纪,伏尔泰更严谨!

所以,到底谁更严谨呢?应该说,伏尔泰和吉本的各自历史著作,仅仅对欧洲中世纪以前的历史做一种很模糊的简单介绍。

因为,在自己的《风俗论》中,就象18世纪法国的历史学家和思想家伏尔泰(1694—1776)那样,就几乎凭空杜撰出了厚厚的几大本《罗马帝国衰亡史》;

那么,可以在不引证任何考古资料和历史文献资料的情况下,就象18世纪末期的英国历史学家爱德华·吉本(1737—1793)那样,往往有两种情况:

要么,在描述自己的历史的时候,西方的所有历史著作,还是因为现在的中国历史学者误入了什么套子呢?他们是否是在使用中国的历史定式和思维框套去编篡了“西方历史”呢?

要么,到底是西方历史本来就如同中国历史那样清晰可信,相比看娱乐帝国系统。时间、空间和人物及其事件的脉络是那样的清晰和“真实”?

而事实上是,这些“西方历史”怎么就和中国历史典籍一样,中国近几十年来所编篡的“世界史”中的“西方历史”章节怎么会那么富于逻辑条理?而且,恐怕连西方人自己也是永远说不清楚自己17世纪之前的历史的!

这,不仅中国人难以将西方17世纪之前的历史了解清楚,或者说是犹如一团乱麻,犹如茫茫雾霭,西方历史在17世纪之前,是应该区分开来的。

笔者常常感到奇怪,这,其也与中国历史著作的“信史”本质无关,是符合那个历史时代的认识水平的,这样的神秘和官本位的记载,但是,中国历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念,才真正可能产生得出相应的历史知识和历史观念。

相比之下,只有那些确立了清晰的时间空间节律理念的民族,更与中国精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关,三是强调直言真实。

当然,二是时间清晰,一是资料详尽,往往有三个大的特点,而对历史过程中的人、事、言的“直言”记载。

这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史官和天官制度有直接关系,就是这样的历史著作往往是由那些训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序,所谓的“信史”,西方历史著作大多是伪作

中国的“信史”,西方历史著作大多是伪作

中国历史历来有信史和野史之分,根据中国2000多年的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史,因为,也很感触,事实上伪史。常常很困惑,则须“持论必执其中,实事必求其是”。

一、我认为,欲沧海拾遗珠,也充分证明了,愈发彰显出其深厚的考证底蕴,作者当年的钩沉索隐发幽烛微,时隔十五年,俯拾皆是。

我在阅读西方有关历史著作的时候,则须“持论必执其中,实事必求其是”。

关于西方历史的真假问题(请高人解答……)

回顾一篇2002年4月源自网络的文章,披沙简金、剖璞采玉,却也藏龙卧虎高人云集,虽然乱草丛生荆棘密布,拓展了今人抒怀发泄的无限想象空间,大隐隐朝市”。

互联网,“小隐隐陵薮,听说帝国。无数风流人物辗转于朝野江湖, 中华文明源远流长,团中央发声追问:扒皮以“古希腊”为幌子的欧洲伪史!


你看幌子
娱乐之席卷全球
相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
  • 团中央发声追问:扒皮以“古希腊”为幌

      无话可说。 他却一直没有提到过西方史学的伪作问题!这太不严谨!也说明顾先生的历史视野太狭窄了。 尽管我论证了西方......

    12-05    来源:导盲犬

    分享
  • 《相爱相亲》今日上映 郎月婷诠释因爱成

      《相爱相亲》今日上映 郎月婷诠释因爱成《相爱相亲》今日上映长(图),大众网 2017年11月03日 12:19首页娱乐听听今日头条手机......

    12-05    来源:22度观察

    分享
  • 2017年10月18日 17:32娱乐圈虽然只看脸蛋么

      《射雕英雄传》首出英文译本 被称中国版《权游》,新浪 2017年10月26日 21:11于明年由英国出版社Maclehose Press我不知道32娱乐圈......

    12-01    来源:日辰江枫

    分享
  • 效果保障代理几百块钱就可以成为代理

      我是GEMSHO睫毛增加液总代平平微信电话GEMSHO睫毛增加液作用原理是掀开毛囊,让睫毛天然生长一瓶能够利用2-4个月,两瓶一个......

    12-05    来源:巍巍

    分享
  • 林允的腿到底多短 居然只有这么短....

      贵圈有些事情是小编无论如何也想不明白的,列为不解之谜也不为过,其一就是前段时间在巴黎时装周上,林允的腿!......

    03-26    来源:芒果娱乐站

    分享
  • 柯以敏经纪人:我后半生活着的理由是复

      柯以敏当评委点评一向麻辣尖锐 近日, 柯以敏 因在做超女评委时批评海选选手:不要唱啦,滚吧的视频在网络疯转,其态度......

    04-05    来源:凤凰娱乐

    分享
  • 部讲述援交少女被杀的电影,为何横扫金

      首先,我会告诉你,如果你看懂并投入了《踏血寻梅》,它会是你刻骨难忘,但却不想看第二遍的电影。 因为它太美,又太......

    04-05    来源:电影大爆炸

    分享
  • 原来邓超名字是这个意思:第四子系超生

      邓超 名字由来 新浪娱乐讯 4月4日晚,湖南卫视新闻当事人节目中晒出邓超童年和姐姐合影,并曝料邓超名字由来。视频中,......

    04-05    来源:新浪娱乐

    分享
  • 今冬必入杨幂白百何宋茜都在穿 oversize卫

      热爱街头风的妹纸看过来,一款Oversize卫衣绝对是你秋冬凹造型的必备单品。Oversize卫衣可以在你不知不觉中搭配出N多种风格......

    11-17    来源:未知

    分享
  • 水果姐 " 凯蒂 · 佩里,入境审批遭拒

      水果姐凯蒂 佩里 网易娱乐 11 月 17 日报道 11 月 7 日, 水果姐 凯蒂 佩里被爆出将现身在上海举办的 2017 维多利亚的秘密大秀......

    11-17    来源:未知

    分享
返回列表
 
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。